This commit is contained in:
2020-11-29 01:38:40 +01:00
parent 83f5787064
commit ec088a9d0e
+18
View File
@@ -41,3 +41,21 @@ Philip Dick: "El hombre en el castillo". Había leído Tlön. Dentro de la novel
Borges llevó eso a la perfección. La perfección es Tlön.
## https://www.youtube.com/watch?v=m3htEzn1BIc
No tiene sentido usar la influencia de Borges para fundamentar que es un buen escritor. Pero es influyente igual: [[Palm Fire]] no podría haber sido escrito sin Borges. [[La vida breve]] tampoco, claro.
Borges hizo de todo: se ganó la vida como casi todos los escritores argentinos. Escribió para la revista del subte. Escribió para Caras. Dirigió Crítica, que es como Crónica. En todos lados hablaba como él.
Borges hablaba como si su interlocutor estuviera muy interesado en la literatura, siempre. No era paternalista: no enunciaba como en un diario. Esto lo había inventado [[Macedonio Fernández]]: "como Ud. ha dicho..." seguido de una idea extraordinaria.
Borges se queda ciego en 1953 y su capacidad de estilo queda destruida; no puede leer sus propios manuscritos. A Sartre le pasó lo mismo. Borges era estoico: nunca se quejó. Pero su estilo sufrió.
Borges no recibió el premio Nobel porque su obra no es para el premio Nobel: son cuentos cortos, no grandes novelas.
Borges y Kafka son los escritores del siglo XX: está lo borgiano y lo kafkiano, y uno sabe lo que eso significa.
Ideología -> Discurso -> Relato. Pero volvemos a la noción de ideología. Qué hay que tener para poder escribir? Los escritores responden a esa pregunta en cada acto de escritura.
[[Alphaville]]: [[Jean-Luc Godard]] y Borges.
## https://www.youtube.com/watch?v=D9T0Qa85sEc