Borges por Piglia.

borges-por-piglia.md

@@ -0,0 +1,41 @@
+# Borges, por Piglia
+
+## https://www.youtube.com/watch?v=im_kMvZQlv8
+
+En la televisión pública lo lógico sería hablar de Jauretche, pero vamos a hablar de Borges.
+
+Por qué Borges es un buen escritor? En general lo que circula son versiones rápidas; decimos que lo es pero no decimos por qué, cómo. Por una parte es una pregunta personal, pero también está en el centro de lo que queremos hacer.
+
+Los escritores podemos en general decir lo que no queremos hacer; lo que no nos interesa, lo que no queremos explorar. Pero lo otro es tentativo; no podemos hacer lo que queremos hacer, sino todos escribiríamos la Divina Comedia.
+
+Lo que quedó de Borges, sus textos de los años 40 en particular, parece un milagro.
+
+Inventó la literatura fantástica; se hizo en el siglo XX y lo inventó él. Creó un procedimiento para que otros también lo hicieran; es lo máximo a lo que puede aspirar un escritor. El que inventó el soneto es mejor que Dante.
+
+Borges publicó Tlön, Uqbar, Orbis Tertius en 1940. Imagínense a un lector de La Nación comprando el diario y leyendo eso.
+
+Piglia: me gustaría ver a los lectores de La Nación leyendo eso. Borges usó fórmulas nuevas.  La literatura fantástica está "entre el fin de la religión y el comienzo del psicoanálisis." Lo que hace Borges lo llamaría o ficción especulativa o literatura conceptual. Se parece a lo que hizo Duchamp, pero es mejor.
+
+No hace falta que esté el texto; describirlo basta. Alguien lo escribirá. Y eso lo inventó [[Macedonio Fernández]]: una novela que nunca llega. Una novela no empírica.
+
+Eso se inventó en el Río de la Plata; lo inventó Borges en compañía de Macedonio.
+
+Borges nunca escribió un texto que tuviera más de diez páginas. Con ese estilo, no se puede escribir un texto de más de diez páginas.
+
+Llamado a los escritores: a veces los cuentos de diez páginas son mejores que novelas de 300. Borges puso el estándar que había que poner.
+
+"Nosotros, en Buenos Aires, sabíamos que estaba él en algún lugar. Lo podíamos ir a visitar. Eso es un milagro."
+
+Borges sabía lo cierto: el problema no es cómo está la realidad en la ficción, sino cómo está la ficción en la realidad. Cómo actúa la ficción en la realidad; dónde la buscamos.
+
+Gramsci lo llamaba hegemonía. Valery dice: no se puede gobernar con la pura ficción. Hacen falta fuerzas ficticias. Por lo tanto hay que construir utopías.
+
+Borges trabajó muy bien con lo que él llama ficción: la ficción no es ni verdadera ni falsa. No se puede verificar. La literatura es una experiencia con esa ambigüedad.
+
+El sujeto se maneja con totalidades; si piensa que está todo fragmentado, como en el cinismo prevalente, no puede ni tomarse el 60. "Como no hay totalidad, no hay sentido" dicen. Pero Borges está seguro de que existe el orden; no tiene nada que ver con la posmodernidad. Escribe textos breves porque la gusta concentrar y destilar.
+
+Entonces: construyó la ficción especulativa, y un procedimiento. Ejemplo: David Viñas. Una vez dijo: "si me apuran, Walsh es mejor que Borges". Pero no se puede escribir Nota al Pie sin Tlön. David quería decir: me gusta más Walsh porque es de izquierda. Y tiene razón.
+
+Philip Dick: "El hombre en el castillo". Había leído Tlön. Dentro de la novela, existe la novela donde los nazis perdieron la guerra; la novela dentro de la novela es nuestra realidad.
+
+Borges llevó eso a la perfección. La perfección es Tlön.